О нас.
Дело в том, что вся риторика и обоснование, например, украинской незалежности, базируется на вопросе об испоконвечной борьбе украинского народа с Россией. Ведь якобы в результате этой борьбы и появилась долгожданная независимость. То есть, как видно невооруженным глазом, базис украинского государства — это отрицание России.
Но при этом значительная часть украинских граждан в корне несогласна с такой постановкой вопроса и выступает за воссоединение с Россией, Белоруссией и Казахстаном в Таможенном, а затем Евразийском союзе. Количество таким образом настроенных граждан колеблется от 50% до 65%, если верить разнообразным соцопросам на протяжении всей незалежной истории Украины.
Причём мотивация таких людей предельно прагматична и лишена каких бы то ни было высокомудрых идеологем. Люди просто хотят ездить к своим родственникам без границ; иметь возможность работать в России легально, а не как гастрабайтер -- и так далее.
И такие граждане (я сейчас буду говорить с местной колокольни) являются самой "неудобной" частью украинских граждан, потому что они не вписываются в сам проект украинской независимости, потому что украинские элиты не собираются открывать границы. Потому что их устраивает лишь та ситуация, когда они, украинские элиты, полностью бесконтрольны что со стороны Брюсселя, что со стороны Москвы. Украинские элитарии за 20 лет превратили Украину из маленькой России в большую Молдавию. Поэтому никакие формы союза украинскую элиту не устраивают до тех пор, пока они не приватизируют остатки собственности и не легализуют свой официальный статус. Фактически мы имеем дело с дооформлением правящих династий.
И поэтому украинским элитариям очень мешают союзно настроенные граждане. Поэтому всю 20-летнюю украинскую историю украинские элиты занимались постоянным обманом этой категории населения. Поэтому перед каждыми выборами создавались фальш-проекты, которые включали одну и ту же пластинку про «русский язык и Россию». Такие проекты аккумулировали голоса союзно настроенных сограждан, а их лидеры растворялись в недрах украинской власти, не собираясь выполнять предвыборные обязательства.
Фактически мы имеем дело с государственным парадоксом. На Украине есть около половины «неудобного» населения с точки зрения украинской элиты. Населения, которое приходится постоянно обманывать, создавая новые и новые политические манки.
Поэтому, если будет реализовано то, о чём заявил Путин - есть шанс, что у такой части украинских граждан наконец появится возможность понять, что хотя бы где-то есть власть, которая, так же, как и они, понимает всю абсурдность ситуации постсоветского смутного времени. И не разделяет официальную национальную доктрину постсоветских государств-лимитрофов. И видят в Украине, России, Белоруссии и Казахстане всего лишь разные "государственные формы" на территории одной страны.
0
IBoshi
Дата: 15 июля 2012 13:25, Комментарий: #1, СтатусИз Википедии:
Официальное название страны, Индия, происходит от древнеперсидского слова хинду, которое в свою очередь произошло от санскритского синдху — исторического названия реки Инд. Древние греки называли индийцев индои — «люди Инда». Конституция Индии признаёт также второе название, Бхарат, которое происходит от санскритского имени древнеиндийского царя, история которого была описана в «Махабхарате».
Предлагаю Конституционно закрепить историческое (второе) название нашей страны: Киевская Русь. Тогда сразу все станет понятно.